Jurisprudence
Par Régularisation Séjour
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés le 19 mars et le 15 juin 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, un ressortissant somalien demande au Conseil d’Etat d’annuler la décision de la Cour nationale du droit d’asile (CNDA) et du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) qui ont rejeté sa demande d’asile et de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut, de lui accorder le bénéfice de la protection subsidiaire.
Il ressort des pièces du dossier soumis, avec l’aide de son avocat, à la CNDA que le ressortissant somalien, à l’appui de ses conclusions tendant à ce que lui soit octroyé le bénéfice de la protection subsidiaire, les menaces auxquelles il serait exposé en cas de retour dans son pays en raison du contexte de violence aveugle existant non seulement dans la région du Bas-Juba, qu’il disait être son lieu de résidence habituelle, mais également à Mogadiscio, seul point d’entrée en Somalie. La cour, en se bornant, pour écarter ce moyen, qui n’était pas inopérant, à relever que sa provenance du Bas-Juba de l’intéressé n’était pas établie, sans se prononcer sur ses craintes en raison du contexte de violence à Mogadiscio, alors qu’elle ne remettait pas en cause sa nationalité somalienne, a insuffisamment motivé sa décision.
Il résulte de ce qui précède, et sans qu’il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens du pourvoi, le Conseil d’Etat affirme que le ressortissant somalien est fondé à demander l’annulation de la décision attaquée.
A noter qu’un avocat en droit des étrangers peut vous aider à faire valoir vos droits et ainsi obtenir l’asile en terre française.